目击信息若能给出明确时间、位置、可公开核对的环境特征，通常比只说‘我也在现场’更有参考价值。

把关键信息放回完整语境

但多个相似目击说法也可能互相抄录，因此要留意措辞和细节是否独立。

如果目击描述与可见画面冲突，应优先标记冲突，而不是选择更符合预期的一方。

继续阅读时保留信息边界

无法确认身份的目击说法可以作为补充线索，但不宜单独支撑重大结论。

阅读提示

社区内容变化很快，若后续出现新的公开材料，应以新增事实重新校对原有时间线，而不是只保留最早的说法。